Nokian TYRES HakkaPELIITTA CR3

Henkka • 16 kuukautta sitten

Rengas on äänekkäin rengas joka on käytössäni ollut, muuten toimii hyvin.

Sepi76 • 2 vuotta sitten

Hyvä pito lumella ja jäällä, käyttäytyy johdonmukaisesti mutta kuivalla lämpimällä säällä epävakaan tuntuiset.

Kitkamies • 2 vuotta sitten

Arvioini perustuu yli kymmenen vuotta vanhan sekä täysin uuden kitkarenkaan eroon. Pääasiassa tiet ovat olleet jäistä asfalttia. Liikkeestä kun lähdin, tuntui kuin kesällä kesäpyörällä ajaisi. Huima oli ero. Etuvetoiseen pakettiautoon, kuormaa välillä ~400 kg + kuljettaja.

Hannu sakari • 3 vuotta sitten

Ei enää Continentaaleja annan ne auton vaihdossa neljännet Nokian kitkat ,ei sepelireikiä .

CaraTour2020 • 3 vuotta sitten

Renkaat olleet alla vasta 2000km verran, mutta hiljaisemmat ja jopa 0,7litraa/100km vähemmän kuluttavat ovat nämä, kuin auton alkuperäiset tehdasasennetut kesägummit. Lumellahan nuo kitkat pitävät hyvin, mutta varsinkin musta jää on kitkoille "myrkkyä", oletan. Pitänee hieman muuttaa ajotyyliä, jos on kovinkin liukasta ;o)

Karavaanari • 3 vuotta sitten

Kokemusta ei ole vielä kun syksystä lähtien. Kuulostaa paljon hiljaisemmilta kuin edelliset eri valmistajan kitkarenkaat. Kesäkeli ja liukkaat vasta edessä. Odotukset korkealla.

Carthago Malibu 640 • 3 vuotta sitten

Hankin nämä kolme vuotta sitten retkeilyautoon talvirenkaiksi koska käymme joka talvi myös Keski-Euroopassa, missä ei voi käyttää nastarenkaita. Aiemmin oli autoissa kolme rengaskertaa, kesä, kitka- ja nastarenkaat (koko 225/75-16), joiden säilytys onnistui omakotitalossa mutta ei enää kerrostalossa. Nyt ainoana autona jokapäiväisessä käytössä, Pirkanmaalla ei ole ollut sellaisia talvikelejä etteikö autolla olisi töihin päässyt päivittäin ongelmitta, autolla myös reissattu talvisin ympäri Suomea pohjoista myöten vapaa-aikana. CR3 renkaat ovat osoittautuneet pitäviksi kaikilla keleillä, mukaviksi ajaa niin lumella, jäällä kuin kuivalla ja märällä asfaltilla. Myös kestävyys on ok, kolmen talven ja viime kesänkin ( ajoa noin 80 000 km) jälkeen pintaa oli 3-4 mm (etu) (kulumisen hiutalekuvio hävisi) ja 5-6 mm (taka) ja ostin uuden parin etuakselille. Renkaalla on myös hyvä kantavuus (120/121) mikä tekee siitä tukevan ajaa (auton omapaino on 3 t ja yleensä reissussa painaa 3,5 t ja ylikin). Jatkossa aion ajaa CR3:lla ympärivuotisesti pl. kesämatkat Keski-Eurooppaan jossa voi olla tiedossa kovia helteitä ja jotka eivät enää ole pohjoisten kitkojen oikea käyttöympäristö. Silloin vaihdan alle matkan ajaksi kesärenkaat!

Romike • 4 vuotta sitten

Neljä talvea kokemusta ja voin suositella. Toimii erinomaisesti Keski-Suomen talvessa.

sohjomies • 4 vuotta sitten

Käytössä muuten miellyttävät, jos vai eivät tärisisi niin kovin, vai liekö asennusliikkeen huono tasapainotus tai renkaat ovat kantilliset

ttarv58 • 4 vuotta sitten

Ajoiin viime talvena 40thkm Suomessa ja Ruotsissa ei moitteen sanaa.

Henkka • 16 kuukautta sitten

Rengas on äänekkäin rengas joka on käytössäni ollut, muuten toimii hyvin.

Sepi76 • 2 vuotta sitten

Hyvä pito lumella ja jäällä, käyttäytyy johdonmukaisesti mutta kuivalla lämpimällä säällä epävakaan tuntuiset.

Kitkamies • 2 vuotta sitten

Arvioini perustuu yli kymmenen vuotta vanhan sekä täysin uuden kitkarenkaan eroon. Pääasiassa tiet ovat olleet jäistä asfalttia. Liikkeestä kun lähdin, tuntui kuin kesällä kesäpyörällä ajaisi. Huima oli ero. Etuvetoiseen pakettiautoon, kuormaa välillä ~400 kg + kuljettaja.

Hannu sakari • 3 vuotta sitten

Ei enää Continentaaleja annan ne auton vaihdossa neljännet Nokian kitkat ,ei sepelireikiä .

CaraTour2020 • 3 vuotta sitten

Renkaat olleet alla vasta 2000km verran, mutta hiljaisemmat ja jopa 0,7litraa/100km vähemmän kuluttavat ovat nämä, kuin auton alkuperäiset tehdasasennetut kesägummit. Lumellahan nuo kitkat pitävät hyvin, mutta varsinkin musta jää on kitkoille "myrkkyä", oletan. Pitänee hieman muuttaa ajotyyliä, jos on kovinkin liukasta ;o)

Karavaanari • 3 vuotta sitten

Kokemusta ei ole vielä kun syksystä lähtien. Kuulostaa paljon hiljaisemmilta kuin edelliset eri valmistajan kitkarenkaat. Kesäkeli ja liukkaat vasta edessä. Odotukset korkealla.

Carthago Malibu 640 • 3 vuotta sitten

Hankin nämä kolme vuotta sitten retkeilyautoon talvirenkaiksi koska käymme joka talvi myös Keski-Euroopassa, missä ei voi käyttää nastarenkaita. Aiemmin oli autoissa kolme rengaskertaa, kesä, kitka- ja nastarenkaat (koko 225/75-16), joiden säilytys onnistui omakotitalossa mutta ei enää kerrostalossa. Nyt ainoana autona jokapäiväisessä käytössä, Pirkanmaalla ei ole ollut sellaisia talvikelejä etteikö autolla olisi töihin päässyt päivittäin ongelmitta, autolla myös reissattu talvisin ympäri Suomea pohjoista myöten vapaa-aikana. CR3 renkaat ovat osoittautuneet pitäviksi kaikilla keleillä, mukaviksi ajaa niin lumella, jäällä kuin kuivalla ja märällä asfaltilla. Myös kestävyys on ok, kolmen talven ja viime kesänkin ( ajoa noin 80 000 km) jälkeen pintaa oli 3-4 mm (etu) (kulumisen hiutalekuvio hävisi) ja 5-6 mm (taka) ja ostin uuden parin etuakselille. Renkaalla on myös hyvä kantavuus (120/121) mikä tekee siitä tukevan ajaa (auton omapaino on 3 t ja yleensä reissussa painaa 3,5 t ja ylikin). Jatkossa aion ajaa CR3:lla ympärivuotisesti pl. kesämatkat Keski-Eurooppaan jossa voi olla tiedossa kovia helteitä ja jotka eivät enää ole pohjoisten kitkojen oikea käyttöympäristö. Silloin vaihdan alle matkan ajaksi kesärenkaat!

Romike • 4 vuotta sitten

Neljä talvea kokemusta ja voin suositella. Toimii erinomaisesti Keski-Suomen talvessa.

sohjomies • 4 vuotta sitten

Käytössä muuten miellyttävät, jos vai eivät tärisisi niin kovin, vai liekö asennusliikkeen huono tasapainotus tai renkaat ovat kantilliset

ttarv58 • 4 vuotta sitten

Ajoiin viime talvena 40thkm Suomessa ja Ruotsissa ei moitteen sanaa.